Vielen Dank für die automatisierten Geburstagswünsche
Beiträge von gaijin
-
-
Dominic Ich dachte schon es sei niemandem aufgefallen.
Natürlich ist das aufgefallen
gaijin Die Seitenleiste im Forum haben wir der besseren Übersicht wegen ausgeblendet. An und für sich kann ich aber gerne eine Box im Dashboard einblenden lassen, die die neuesten Beiträge unabhängig des Gelesenstatus anzeigt. Mir erschliesst sich nur der Sinn davon nicht ganz. Wünschst du dir dies als Rückfallebene falls man unbeabsichtigt alle Beiträge als gelesen markiert?
Ich hatte schon paar Mal die Situation, dass ich Beiträge gelesen hatte, ohne zu antworten. Später fiel mir eine Antwort auf so einen Beitrag ein. Doch dann war er natürlich schon gelesen. Die Liste der gelesenen und ungelesenen Beiträge war für mich eine einfache Art, diesen Beitrag wieder zu finden.
-
Was glaub noch nicht angesprochen wurde: ich finde keine Möglichkeit mehr, eine Liste der neuesten ungelesenen und gelesenen Beiträge anzeigen zu lassen.
-
Die Suche sollte nun wieder im Rahmen der bekannten Möglichkeiten funktionieren.
Heisst dies, der Thread die Suche ist unpraktikabel kann noch nicht geschlossen werden
-
Die Benachrichtigungen werden automatisch nach 10 Tagen gelöscht.
Gelten diese 10 Tage nur für das Lexikon oder auch für das Forum?
-
Auch von mir ganz herzlichen Dank! Ja, neu, ungewohnt, bin mich noch etwas am zurechtfinden. Aber kommt. Ich hoffe, ihr habt ein paar Screenshot des alten Designs behalten und stellt diese dann in 5 Jahren als Rätsel ein
-
die Meinung eines Lesers
Wo siehst du dies? Ich sehe einzig Georg Häsler als Autor erwähnt. Georg Häsler ist ein Journalist der NZZ.nicht um einen wissenschaftlich belegbaren Artikel
Müssen alle Zeitungsartikel wissenschaftlich belegbar sein? Ein Meinungsartikel ist nach meiner Ansicht ebenso Teil einer Zeitung, unabhängig davon, ob man mit dieser Meinung einverstanden ist.
-
Stalden-Saas
-
Herrlich. Da wünsche ich gutes Batterienwechseln.
-
Anders als in einer Echokammer werden einseitige Beiträge ja auch prompt von der anderen Seite beantwortet.
Was mich auch etwas nervt, ist das manchmal seitenlange Wiederholen längst bekannter Standpunkte.Widersprechen sich die zwei Sätze nicht?
-
wenn man die momentante Situation allgemein anschaut ist es verständlich….
Was ist denn die momentane Situation?
-
Nach dem CO2 Gesetzt ist vor der Gletscher-Initiative.
Diese Woche wurde die Gletscherinitiative lanciert,
Nicht ganz, sie wurde am 27. November 2019 eingereicht
die meisten Parteien stehen dahinter.
Das wage ich stark zu bezweifeln.
Gemäss NZZ am Sonntag ist noch unklar, wie sich das Abstimmungsergebnis des CO2 Gesetzes auf die Initiative und einen Gegenvorschlag auswirken soll. Soll sich die Schweiz nochmal zu eher abstrakten Zielen äussern? Oder soll es einen indirekten Gegenvorschlag mit konkreten Massnahmen geben? Ein Problem einer Initiative wie auch eines direkten Gegenvorschlages ist das Ständemehr.
-
- Lenkungswirkung: wenn man die haben will, dann muss der Preis hoch sein und die Rückerstattung null.
Da beisst sich nichts. Beim Preis kann ich wählen, ob ich das Gut konsumieren möchte, die Rückerstattung erhalte ich ohnehin.
-
Die Rückverteilung via KK scheint ihr Ziel (Erhöhung der Akzeptanz) nicht erreicht zu haben. Sie wird, so man den vorgetragenen Argumentationen glauben darf, kaum als relevante Entlastung für die Privathaushalte verstanden und führt teilweise gar zu Missverständnissen à la 'Subventionierung von Krankenkassen'.
Diese Argumentation habe ich ausserhalb des BFS (z.B. in den Medien oder auf Plakaten) nirgends gesehen oder gelesen.
-
Ich habe zwar zwei linke Hände und kann an der Front kaum etwas beitragen. Trotzdem bin ich viel dort und sehe die Herausforderungen welche die direkte Linie der Betroffenen oft nicht erkennen.
Bist du ein Theoretiker?
-
Er enthält zusammengefasst sowohl die Fakten zum Klimawandel als auch dessen Auswirkungen auf die Schweiz in verschiedenen Szenarien.
Wir stimmen aber am 13. Juni nicht über Fakten ab, sondern über Massnahmen, wie wir mit diesen Fakten umgehen wollen.
-
An die Nutzer die in der Vergangenheit regelmässig vollständige Berichte zur Diskussion gepostet haben (You know who you are.): Danke für euer Engagement!
Also ich bin ja sicher nicht gemeint damitIm Ernst, natürlich finde ich es persönlich etwas schade. Aber ich kann eure Gründe voll und ganz nachvollziehen. Ich werde mir Mühe geben, die Inhalte zukünftig so gut als möglich zusammenzufassen.
Unabhängig davon, zwei Tüpflischisser Bemerkungen zur Seite Regel Seite:
1. Es gilt hier die Deutsche Rechtschreibung.
Nach meinem Verständnis sollte 'Deutsche' klein geschrieben sein.Thema zum Diskutieren: Forum: Diskussion zu "Einige grundsätzliche Regeln" - Stammtisch - Bahnforum Schweiz
Dieser Link führt ins Leere.
-
Hier bestätigt sich das Bonmot, dass die NZZ diejenige Zeitung sei, die am wenigsten zwischen Artikel und Kommentar trenne ... .
Ich erlaube mir, diesem Bonmot zu widersprechen. Ohne selber genaue Zahlen zu haben ist es doch mein Gefühl, dass 'am wenigsten' nicht zutrifft.
-
(Es gibt schon so viele Threads über Speisewagen, ich hänge es hier an.)
Dass sich aber mit der Bahngastronomie kein Geld mehr verdienen lässt, hat die NZZ offensichtlich noch nicht verstanden.
Ja, diese Aussage hat mich auch etwas erstaunt. Hat jemand Zahlen dazu oder weiss jemand, worauf sich die NZZ hier bezieht?
-