Beiträge von suiram

    Das Recht auf Versammlungsfreiheit ist hochzuhalten. Es sollen auch Leute demonstrieren können für ein Anliegen, welches ich überhaupt nicht unterstütze.

    Wer dabei randaliert und Sachbeschädigungen begeht, gehört verhaftet und strafrechtlich verfolgt. Verstecken sich die Chaoten (wie beim Fussball) hinter "unbeteiligten" Demonstranten (welche, wie im Fussball, meist auch nicht viel dagegen tun) und kommt das zu oft/regelmässig vor, folgen auch dort immer strengere Massnahmen. Passiert ja in diversen Kantonen. Die Leute haben die Schnauze voll.

    Das Traurige an der ganzen Sache ist ja: Unser Land ist sehr freiheitlich geprägt. Wir haben eine einigermassen liberale Gesetzgebung. Die Menschen sollen möglichst frei machen können, was sie wollen. Solange sie dabei anderen nicht schaden. Leider gibt es genug minderintelligente Idioten Mitbürger, welche mit diesen Freiheiten nicht umgehen können und solange übertreiben, bis strengere Gesetze da sind, unter denen alle leiden. Die meisten Gesetze und Regeln, welche unser Leben einschränken, gibt es deswegen. Ohne Aktion, keine Reaktion. Es könnte sich jeder selbst an der Nase nehmen.

    Der verlinkte Kommentar sagt klar, warum das scheitern wird.

    Aber eben: Das Expertenforum für Gewaltprävention hat wieder gesprochen. Ich gebs auf...

    Im Kommentar steht: "Dabei scheinen Lösungen doch auf der Hand zu liegen: scharfe Eingangskontrollen, Aussperrung von gewaltbereiten Fangruppierungen, Stadioneintritt nur mit Angabe der Personalien." Das ist tatsächlich alles bloss Aufwand ohne wirklichen Nutzen.

    Ich habe gesagt: "sechs Monate Geisterspiele zuhause und gesperrte Auswärtssektoren auswärts für den entsprechenden Klub." Das würde selbstverständlich auch für Aktionen ausserhalb des Stadions gelten. Machen FCZ-Chaoten irgendwo in Zürich Theater: sechs Monate Geisterspiele für den FCZ. Welche sich pro Vorfall addieren. Wettbewerbsübergreifend natürlich. Kann man die Chaoten nicht zuordnen, gilt es halt für die ganze Liga.

    Klar, trifft das mehrheitlich unbeteiligte Fans. Mittlerweile ist mir das absolut egal. Wenn ein Terrorregime international sanktioniert wird, trifft das auch "unbeteiligte Bürger". Sollen sich die "unbeteiligten Fans" und Klubs halt überlegen, wie sie das Problem in den Griff kriegen. Und wenn sie selbst nicht mit Lösungen kommen, müssen sie sich nicht wundern, wenn andere mit Lösungen kommen, die ihnen vielleicht halt nicht passen. Ich verstehe nicht, warum mein Steuergeld für das Hobby von anderen ausgegeben werden soll, welche sich nicht im Griff haben. Warum soll das ein Problem der Allgemeinheit sein? Fussball ist kein Allgemeingut.

    Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht.

    Mindestens die Datenkraken-Diskussion finde ich müssig. Von der öffentlichen Hand überwachten Verkehrsunternehmen vertraue ich da immer noch mehr als windigen IT-Konzernen wie Google, Apple, Meta oder Microsoft, deren Produkte von gut 90% von uns jeden einzelnen Tag genutzt werden und die uns viel genauer und subtiler bespitzeln, als dies SBB & Co. machen dürften.

    Glaube kaum, dass alle, die hier nun "Datenschutz" schreien, sämtliche Cookies und Verläufe deaktiviert sowie DSGVO-Optionen in jeder einzelnen von ihr genutzten App entsprechend konfiguriert haben. Wäre schön, wenn hier der Ball etwas flacher gehalten würde.

    (Dass auch in Zukunft ein offline nutzbares Angebot für Billettkäufe verfügbar sein muss und wenn es in einer Art Chipkartenmodell o.ä. besteht, darin besteht bei mir kein Zweifel. Schon alleine für die vielen Touristen, die sich nicht die horrenden Roaming-Gebühren für das Schweizerische Mobilfunknetz leisten wollen. Was hier etwa die MGB plant, finde ich mehr als deplatziert.)

    Mit Verlaub: Nein. Google, Apple, Meta und Microsoft sind gewinnorientierte Unternehmen, welche ihren Aktionären gegenüber verpflichtet sind, eine möglichst hohe Dividende auszuzahlen. Die liefern dem Staat nichts, wozu sie nicht gezwungen werden. Und auch dort ist es sinnvoll, Datensparsamkeit zu leben bzw. Daten bei verschiedenen Unternehmen zu verteilen, damit ein einzelnes Unternehmen nicht zu viel Daten über einen hat.

    Staatsbetriebe mit viel Daten können dem Staat Daten liefern, welche den Staat nichts angehen. Und gerade hier muss man sehr aufpassen. Doch, ich vertraue unserem Staat. Momentan. Niemand (!) kann garantieren, dass es immer so bleibt.

    suiram Nein, du machst nichts falsch. Die ungelesenen Beiträge findest du neu unter dem Menupunkt "Forum". Der entsprechende Link wird nur angezeigt wenn es neue ungelesene Beiträge gibt. Alternativ kannst du das Dashboard aufrufen, wo ebenfalls alle ungelesenen Beiträge aufgelistet werden.

    Alles klar, vielen Dank Michael!