Weil es seit dem Krieg halt eben nicht mehr billig ist, es davor aber viele Jahrzehnte lang war und man vor noch nicht allzulanger Zeit dafĂŒr geworben hat Ăl-durch Gasheizungen zu ersetzen weil Letztere umweltfreundlicher sind.
Wenn dann die Energiekosten auf einen Schlag um das Dreifache steigen, so hat man schlussendlich halt schon ein ziemlich massives Problem.
Weil es seit dem Krieg halt eben nicht mehr billig ist, es davor aber viele Jahrzehnte lang war und man vor noch nicht allzulanger Zeit dafĂŒr geworben hat Ăl-durch Gasheizungen zu ersetzen weil Letztere umweltfreundlicher sind.
Wenn dann die Energiekosten auf einen Schlag um das Dreifache steigen, so hat man schlussendlich halt schon ein ziemlich massives Problem.
Man muss nicht immer alles glauben, was in der Werbung steht. Aktionen haben Konsequenzen, auch wenn man nur eine Gasheizung einbaut. Aber das sind ja dann auch die Leute, welche AfD wÀhlen, weil ihnen das Parteiprogramm so gut gefÀllt. Das haben viele Menschen noch nicht ganz verstanden. Kartoffeln wÀhlen nicht die AfD, obwohl dort vor allem Faschistinnen sind, sondern weil dort FaschistInnen sind:
Naja, meine Nebenkostenabrechnung und meine Stromrechnung wĂŒrde ich jetzt nicht als Werbung bezeichnen.
Falls du die Umweltfreundlichkeit meinst: WĂ€rmepumpen waren vor 15 Jahren halt mich nicht wirklich ein grosses Ding, insbesondere nicht in einem Land welches seinen Strom zu erheblichen Teilen aus Kohle gewinnt.
insbesondere nicht in einem Land welches seinen Strom zu erheblichen Teilen aus Kohle gewinnt
Selber schuld, wenn man KKWs durch Kohlemeiler ersetzt. Da kann man halt nicht gewinnen.
Zudem denke ich einfach, dass Schland einfach falsch kalkuliert hat. Sprich immer auf Kante genÀht hat und zwar mit allem und dass dieses Kartenhaus nun zusammenbricht.
Mit allen Konsequenzen.
Lustigerweise habe ich von den Samstag-in-Schland-einkÀufer-weil-billiger noch kein Geheul gehört, dass es da abartig teuer geworden wÀre.
Beim lesen einiger Kommentare hier musste ich an dieses Meme denken:
Und das gibt mir zu denken.
Elsurion Auch ohne AKWs war der Kohleanteil hoch. Jetzt ist er halt noch etwas höher. Das wiederum bedeutet an und fĂŒr sich unter BerĂŒcksichtigung der Vollkosten gĂŒnstigeren Strom, er ist halt nur nicht besonders grĂŒn. Das Land war auf einem guten Weg was die umweltfreundlichere Stromproduktion betrifft. Man wird mittelfristig auch wieder auf einen guten Weg zurĂŒckkommen. Die Frage ist halt nur wer es bezahlen soll. Der breiten Bevölkerung geht dies bezĂŒglich langsam etwas die Luft aus.
Ist immer die frage was man will grĂŒn und bezahlbar oder man scheisst auf grĂŒn und betreibt die Kohlemeiler unendlich weiter.
Mit den KKW wÀre die erste Variante möglich gewesen, denn die Meiler standen und ob da noch ein paar FÀsser mehr produziert worden wÀre, macht den Braten nicht mehr fett.
Aber das sind ja dann auch die Leute, welche AfD wÀhlen, weil ihnen das Parteiprogramm so gut gefÀllt.
Ich glaube die wenigsten AFD WĂ€hler kennen das Wahlprogramm dieser Partei. Denn wenn sie das programm kennen wĂŒrden, wĂŒrden sie nicht die AFD wĂ€hlen. Die AFD beherscht es einfach extrem gut zu leugnen was sie wirklich sagen im Parteiprogramm. Bestes beispiel wĂ€hren die Agrarsubventionen
Ich glaube die wenigsten AFD WĂ€hler kennen das Wahlprogramm dieser Partei. Denn wenn sie das programm kennen wĂŒrden, wĂŒrden sie nicht die AFD wĂ€hlen. Die AFD beherscht es einfach extrem gut zu leugnen was sie wirklich sagen im Parteiprogramm. Bestes beispiel wĂ€hren die Agrarsubventionen
Das könnte ich nachvollziehen. Jedoch kann niemand leugnen, nichts von der faschistischen Ausrichtung der Partei gewusst zu haben.
Es kann definitv niemand behaupten nichts von der Faschistischen und Antisemitistischen Ausrichtung der Partei gewusst zu haben. Aber da kann man eindeutige parallelen ziehen zu 1933
Vom deutschen Dilemma um Rechts- und andere Irgendwiepolulist:innen mal wieder zurĂŒck zu den realistischen Szenarien zu Friedensverhandlungen:
Eine autonome polnische Wojewodschaft Lemberg - na toll!
Ich hab mir mal versprochen, in solchen FĂ€llen die gefĂŒhlt 500 Cookies nicht auf meinen Rechner zu laden, und steh nun ratlos vor der Bezahlschranke. (Steht noch wesentlich anderes drin als z.B. hier?)
Nein, lĂ€uft i.W. auf das Gleiche hinaus. Komisch - war einer der wenigen Spiegel Online-Artikel ohne Bezahlschranke (die ich mir fĂŒr gewĂ€hnlich auch nicht antue).
Elsurion Auch ohne AKWs war der Kohleanteil hoch. Jetzt ist er halt noch etwas höher. Das wiederum bedeutet an und fĂŒr sich unter BerĂŒcksichtigung der Vollkosten gĂŒnstigeren Strom, er ist halt nur nicht besonders grĂŒn. Das Land war auf einem guten Weg was die umweltfreundlichere Stromproduktion betrifft. Man wird mittelfristig auch wieder auf einen guten Weg zurĂŒckkommen. Die Frage ist halt nur wer es bezahlen soll. Der breiten Bevölkerung geht dies bezĂŒglich langsam etwas die Luft aus.
Ein kleiner Vergleich 2022-2023 aus https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/211756:
Der durchschnittliche GroĂhandelspreis sank im Vergleich deutlich auf 95,18 Euro/MWh.
[...]
Die konventionelle Erzeugung war um 24,0 Prozent geringer als im Jahr zuvor. Die Erzeugung durch Steinkohle war um 36,8 Prozent geringer und jene aus Braunkohle um 24,8 Prozent geringer.
[...]
Am 15. April 2023 wurden dann die letzten Kernkraftwerke vom Netz genommen. Ihre sogenannte Abfahrtsrampe ist an diesem Tag in den Daten deutlich erkennbar. Trotz der Abschaltung zeigten sich im Jahresverlauf sinkende GroĂhandelsstrompreise.
[...]
Insgesamt lag die Erzeugung durch Erneuerbare 7,5 Prozent ĂŒber dem Vorjahreswert und machte einen Anteil von 56,0 Prozent an der Gesamterzeugung aus (2022: 47,4 Prozent).
Ihr Anteil am Stromverbrauch (der Netzlast) betrug 55,0 Prozent* (2022: 48,4 Prozent).[...]
Infolge des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine 2022 waren die Preise fĂŒr Gas und Kohle deutlich gestiegen.
Dass die Preise an der Börse sinken, bestreite ich nicht. FĂŒr den Verbraucher steigen sie trotzdem, weil dieser mit steigenden Abgaben belastet wird. Mein Ăkostrom kostet mich ab April ĂŒber die HĂ€lfte mehr als er noch vor zwei Jahren gekostet hat. Der jĂŒngste Anstieg hat damit zu tun, dass Netznutzungsentgelte erhöht wurden, auch weil das Netz weiter ausgebaut werden soll. EEG-Umlagen sind zwar weggefallen, Offshore-Anlagen werden trotzdem mit jeder verbrauchten Kilowattstunde gefördert.
Das ist nicht per se schlecht. Es fĂŒhrt aber zu einer deutlichen Belastung der Bevölkerung. Persönlich kann ich bei einem Verbrauch von rund 1300 kWh/Jahr einigermassen damit leben. Gerade fĂŒr Familien sieht die Welt hingegen anders aus.
Und ja, Gas ist im Vorjahresvergleich gĂŒnstiger geworden, liegt aber trotzdem noch deutlich ĂŒber dem Vorkriegsniveau.
Kleine Anmerkung, fĂŒr einmal relativ neutral: Habt ihr gewusst, dass in Gagausien (MD) letztes Jahr die bisherige, russlandtreue PrĂ€sidentin durch eine neu gewĂ€hlte, ebenfalls russlandtreue abgelöst wurde?
Wenn man das liest, kommt man fĂŒr einen kurzen Moment nicht umhin, nicht zu wissen, ob man lachen oder weinen soll....
Das ist ja schlimmer als jedes KlischeeđŻ
Ich hab mir mal versprochen, in solchen FĂ€llen die gefĂŒhlt 500 Cookies nicht auf meinen Rechner zu laden, und steh nun ratlos vor der Bezahlschranke. (Steht noch wesentlich anderes drin als z.B. hier?)
Bei mir ist da keine Bezahlschranke. FrĂŒher gab es die, aber irgendwann scheinen die (fĂŒr mich) alle aufgegangen zu sein. Und nein, ich habe kein Spiegel Abo 
Bei mir ist da keine Bezahlschranke. FrĂŒher gab es die, aber irgendwann scheinen die (fĂŒr mich) alle aufgegangen zu sein. Und nein, ich habe kein Spiegel Abo
Bei mir lÀuft es beim Spiegel so: Ich kann ein Menu aufrufen, in dem ich einen Teil der Cookies ablehnen kann. Dort gibt es auch eine SchaltflÀche "Einstellungen anwenden". Diese funktioniert aber nicht, wenn ich die Einstellungen nicht so gesetzt habe, wie der Spiegel wohl gern hÀtte.
Jetzt scheinen bei der EU (und unserem dortigen Korrespondenten) alle Sicherungen durchzubrennen. Ăber Verbesserungen der VerteidigungsfĂ€higkeit (v.a. auch mit Blick auf die kĂŒnftige Haltung der USA) kann man meinetwegen ja gern diskutieren, wobei ich vor FinanzierungsvorschlĂ€gen gern eine kohĂ€rente Problemanalyse hĂ€tte. Umstellung auf Kriegswirtschaft ist aber eine andere Hausnummer und eigentlich ein verhĂ€ngnisvoller Schritt Richtung Kriegseintritt - sprich Dritten Weltkrieg. Sieht fast so aus, als mĂŒsse man am Ende noch zum Katholizismus konvertieren.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
