Kleine Neuigkeit am Rande: Lothar Wieler tritt ab als Chef des RKI.
Lauterbach entschuldigt sich wegen langer Schul- und Kitaschliessungen, sieht aber kaum Fehler bei sich. Er wurde beraten von Leuten, die ihn in seinen Ansichten bestätigt haben:
Lauterbach entschuldigt sich wegen langer Schul- und Kitaschliessungen, sieht aber kaum Fehler bei sich. Er wurde beraten von Leuten, die ihn in seinen Ansichten bestätigt haben:
Wenigstens gibt er zu dass die Leute die ihm beraten haben Fehler gemacht haben.
Auch das war bis vor kurzem ein Tabu Thema.
Schulschliessungen gab es auch schon vor Lauterbachs Amtsantritt.
Gruss Beat
Ja. Durch Merkel und Spahn. Aber anschliessend gab es das notwendige Wissen. Dessen ungeachtet wurde im selben Stil weitergemacht. Die Berater waren dieselben, allen voran Drosten & Wieler.
Und durch wie viele Dörfer möchtest du die Genannten nun treiben? Mit Fackeln oder Mistgabeln - oder beidem?
Bei Spahn wäre das noch lustig (Ironie aus). Nein im Ernst, ich finde es gegenüber den Betroffenen - Kinder und Jugendliche, die viele nicht wiederbringliche Erlebnisse schlicht verpasst haben; Hochaltrigen, die man im Altenheim eingesperrt hat; Betriebe, die Pleite gingen; kommenden Generationen, welche jetzt die Staatsschulden abtragen dürfen - schlicht unerträglich, mit welcher Nonchalance die Verantwortlichen mit der Sache umgehen. Es wird verwedelt und abgelenkt. Anstatt hinstehen und eingestehen, dass Mist gebaut wurde. Bei manchen habe ich schwer das Gefühl, es ging um mehr als "Wissenschaft". Die Wissenschaft gab und gibt es nicht. Aber wer anderer Meinung war als die herrschende Lehre, wurde abgekanzelt und niedergemacht. Für die Kollateralschäden interessiert sich kaum jemand. Die eigentliche Verantwortliche, die damalige Kanzlerin, ist überdies schlicht abgetaucht und stellt sich keinerlei Diskussionen. Höchstens mal in einer Art Show im ÖRR, wo sie jedoch kaum mit harten Fragen rechnen muss.
BLS-Bern Ja, ich benenne Ross und Reiter. Darf man das nicht?
Also, wenn nun die sogenannten nicht-"Schwurbler" doch nicht recht hatten, müssten die "Schwurbler" nicht im Unrecht gewesen sein.....
Einfach einmal auf der Zunge vergehen lassen und darüber nachdenken, jeder für sich.
Und durch wie viele Dörfer möchtest du die Genannten nun treiben? Mit Fackeln oder Mistgabeln - oder beidem?
Man könnte denen doch all das antun was sie vor kurzen die Unegimpten antun wollten.
Warten wir mal, was war da wieder ..
Restaurant und Veransataltungsverbot
Rente Kürzen
Wahlrecht entziehen
Bei Krankheit keine Aufnahme ins Spital.
Die Kinder dürfen nicht in der Schule.
Sie können sich natürlich jederzeit ihre Freizeit zurückkaufen wenn sie an zweifelhafte medizinische Versuche teilnehmen.
Das waren die eigene Ideen. Da werden sie doch wohl nichts dagegen haben können.
marosko Nur weil einige mit ihren Massnahmen im Nachhinein gesehen etwas übers Ziel hinausgeschossen sind, heisst das noch lange nicht, dass die Idioten von Mass-Voll usw. im Recht waren...
"Idioten" finde ich etwas gar pauschal und trägt jedenfalls nicht zu einer guten Diskussionskultur bei.
Für Mass-Voll hätte ich jetzt auch keine andere Bezeichnung...
Nur weil einige mit ihren Massnahmen im Nachhinein gesehen etwas übers Ziel hinausgeschossen sind, heisst das noch lange nicht, dass die Idioten von Mass-Voll usw. im Recht waren...
Es ist generell nicht sehr Zielführend Extremposition gegeneinader abzuwägen und so zu tun als gäbe es keine weitere Alternativen.
Wenn man Mass-Voll mit Lauterbach vergleicht, vergleicht man auch zwei Ländern mit unterschiedlichen politischen Kulturen. Dieser Vergleich bringt meines Erachtens gar nichts. Man muss schon vergleichbares miteneinder vergleichen.
Es ist übrigens etwas vernidelichend zu sagen, Lauterbachs Leuet seine "etwas über das Ziel hinausgeschossen". Wenn man das giftige Klima anschaut welches sie erzeugt haben, den enormen wirtschaflichen Schaden, die physischen Krankheiten, die Angstmacherei usw, von der Zensur und Poliezeigewalt ganz zu schweigen., dann hat man es meines Erachtens mit den politschen GAU zu tun, welches einer Demoktratie unwürdig ist. Da wurde alles andere als gerningfügig über das Ziel hinausgeschossen. Es waren Psychopathen an der Macht, und alle Kontrollmechanismen haben versagt.
Es ist übrigens etwas vernidelichend zu sagen, Lauterbachs Leuet seine "etwas über das Ziel hinausgeschossen". Wenn man das giftige Klima anschaut welches sie erzeugt haben, den enormen wirtschaflichen Schaden, die physischen Krankheiten, die Angstmacherei usw, von der Zensur und Poliezeigewalt ganz zu schweigen., dann hat man es meines Erachtens mit den politschen GAU zu tun, welches einer Demoktratie unwürdig ist. Da wurde alles andere als gerningfügig über das Ziel hinausgeschossen. Es waren Psychopathen an der Macht, und alle Kontrollmechanismen haben versagt.
Na na na, auch du scheinst mir da zurzeit etwas mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen. Nur weil die schweizer Politik mehr Augenmass bewiesen hat, darf man die Rechenschieberpolitik der deutschen Regierung trotzdem nicht verdammen. Ich gestehe den Ausführenden immerhin den Willen zu, für ihr Land das Beste gewollt zu haben.
Genaugenommen hat, aus meiner Sicht aber auch die schweizer Politik mit den getroffenen Massnahmen übers Ziel hinausgeschossen, nur hat sie es besser verstanden den Puls der Bevölkerung zu spüren.
Dabei ist aber zu bedenken: Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst die niemand kann.
Gruss Beat
Wenn man das giftige Klima anschaut welches sie erzeugt haben, den enormen wirtschaflichen Schaden, die physischen Krankheiten, die Angstmacherei usw, von der Zensur und Poliezeigewalt ganz zu schweigen., dann hat man es meines Erachtens mit den politschen GAU zu tun, welches einer Demoktratie unwürdig ist. Da wurde alles andere als gerningfügig über das Ziel hinausgeschossen. Es waren Psychopathen an der Macht, und alle Kontrollmechanismen haben versagt.
Da wäre ich angesichts diverser Äusserungen von der "anderen Seite", die von "Ende des Rechtsstaats" (vergleichsweise gemässigt) über die "geschwungene Nazikeule" bis hin zu irgendwelchen wüsten hysterischen Exzessen auf Corona-Kundgebungen reichten, etwas zurückhaltender mit meinem Urteil.
(...) Äusserungen von der "anderen Seite" (...)
Mir scheint halt, es habe in allen politischen Lagern eine unnötig scharfe Rhetorik Einzug gehalten, nicht zuletzt auch in jenem anderen Thema, auf das ich demnächst an entsprechender Stelle nochmal zurückkommen möchte.
Es wäre meines Erachtens grundsätzlich mal angebracht in diesem Thread im Sinne der Diskussionskultur einen anständigeren Tonfall zu verwenden.
Beschimpfungen wie "Idioten" oder "Psychopathen" braucht es in diesem Forum grundsätzlich nicht, egal wer damit gemeint ist. Also lasst es doch einfach.
Es ist klar, dass nach dem Ende der Pandemie eine kritische Aufarbeitung geschehen wird. Nur wird mir bisweilen etwas gar hart mit den handelnden Personen ins Gericht gegangen.
Im Nachhinein ist man immer schlauer und es einfach in Kenntnis darüber was welche Massnahmen gebracht haben die Entscheidungsträger zu kritisieren. Die Entscheidungsträger hatten diese Kenntnisse nicht und mussten bei vielen Entscheidungen teilweise "im Blindflug" agieren.
Das sollte man bei aller Verurteilung von Lauterbach und Co. schon auch berücksichtigen - ohne dass ich den Mann in Schutz nehmen möchte. Da ist er mir bei der einen oder anderen Entscheidung auch übers Ziel hinausgeschossen...
Das mit den Beschimpfungen stimme ich zu.
Das mit dem "Blindflug" stimme ich aber ganz und gar nicht zu.
Es gab eine riesige Verunglimpfung von allen welche die Massnahmen kritisiert haben. Diese Sprache und Haltung wurde auch vieleroerts in diesem Thread zur Schau gestellt.
Auch namhafte Immunologen wurden totgeschwiegen weil sie Kritik ausübten. Und diese Kampagne ist nicht etwa spontan aus der Mitte des Volkes entstanden, kam aber von ganz oben und wurde so gewollt.
Wer andere verunglimpft, soll bitte nicht hinterher sagen, wir hätten nicht wissen können dass sie recht hatten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
